BITOLAS E ALFINETADAS...

Com poucos dias de intervalo, surge uma grande entrevista a Belmiro de Azevedo na revista "Visão", em que ele dá a sua opinião sobre vários políticos portugueses - não li, suponho que toda a gente tem direito a ter a sua, mas a dele não me interessa particularmente - e uma crónica de Mário Crespo, a que foi rejeitada publicação no "Jornal de Notícias", onde era cronista habitual.

Mas se não li a entrevista, não me safei de ver excertos dela em vários programas televisivos (filmados na ocasião?), em que o empresário não se acanhou em apelidar de "ditador", "incompetente", "mentiroso", entre outros "mimos", a vários leaders políticos. Reacções? Poucas ou nenhumas. Nas redes sociais, nada! No "Expresso", um elogio à sua frontalidade, independência e irreverência, com "pena que a contundência das críticas [...] não tenha como contraponto propostas incisivas para o país". No "Eixo do Mal" (da SIC Notícias) só uma leve dica a acrescentar que o homem não é propriamente o maior democrata desta terra, que em tempos afirmou que se metade dos seus "empregados recebessem metade do ordenado, já estavam muito bem pagos". No "Contra-Informação" (RTP), aí sim, trata todos como se fossem funcionários do "Incontinente"... Adiante!

Por seu turno, a crónica de Mário Crespo relata um almoço entre Sócrates e alguns dos seus apaniguados com um executivo televisivo, enquanto Nuno Santos e Bárbara Guimarães (?) se sentavam numa mesa próxima do mesmo restaurante, em que o próprio jornalista foi alvo de severas críticas sobre o seu profissionalismo. Uma crónica é um artigo de opinião, como em todos os jornais do mundo: a factos falsos podem corresponder processos judiciais ao seu autor! Mas não foi o caso - a direcção do JN simplesmente recusou a publicação, sem justificação (plausível) ao colaborador.

Não restam dúvidas que existem bitolas diferentes, no que respeita à liberdade de expressão...

Imagem da net.