IMAGINAÇÃO...

Estava eu um dia destes a lanchar um chazinho com torradas (sem nada, que estou a dieta, vale que gosto deste pão mesmo só assim). distraidamente, quando reparo que a janela da sala estava aberta. "Caramba, quem terá aberto a janela, com este frio?", pensei com os meus botões. Mas assim que a pergunta surgiu, soube imediatamente a resposta: foi a minha imaginação que fugiu!

Ao aproximar-me da janela, uma rajada de vento mais gélida levou-me a fechá-la rapidamente. Não sem antes espreitar lá para fora, mas não vi nada de diferente: nem cordas do parapeito até à rua, nem escadas, nada! "Olha, deve ter usado as suas asas", supus.

Sei que desde então nunca mais a vi, mas ainda tenho esperança que volte em breve... Faz-me tanta falta para escrever qualquer coisinha!

Entretanto vou dar um giro pelos vossos cantinhos para ver onde param as últimas modas... (e imaginações, já agora!)

SNOOKER

Há pessoas que papam tudo quanto seja desporto televisivo. Faço precisamente o contrário: se é desporto, mudo de canal. Com todos incluindo futebol, excepto...  snooker! Sempre gostei de jogar e de ver, desde que aprendi o básico lá nos idos tempos de liceu.

Para quem não sabe, neste momento está a decorrer o campeonato do mundo de snooker, que o Eurosport tem transmitido mais ou menos em directo - por vezes só dá um resumo, outras repetem jogos que já deram. Enfim, o costume em televisão!

O que este campeonato do mundo tem de inusitado é o facto dos jogadores favoritos terem sido eliminados logo nas primeiras rondas: começou com Bingham, o campeão do ano passado, continuou com Murphy (vice-campeão), Neil Robertson, Judd Trump e Ronnie O'Sullivan - o grande craque, que todos consideravam vencedor à partida... Quem restou para disputar as meias finais? Mark Selby, o único dos favoritos ainda em prova, o escocês McManus (que chegou lá com um grande bambúrrio), o asiático Marco Fu e o chinês Ding Junhui. Não é assim muito linear que Selby venha a confirmar a preferência do público - natural, sendo ele inglês e decorrendo o campeonato em Sheffield.

Bom, mas os comentários da emissão televisiva estão a cargo de Miguel Sancho e Nuno Miguel Santos - tive de verificar os nomes na net, pois quando os referem confundem-se, dada a similitude e a má dicção de ambos - que no início de cada jogo fornecem algumas informações interessantes sobre os jogadores, como nacionalidade, idade, posição no ranking, etc.e tal. O pior é que depois começa a faltar-lhes tema de conversa e começam a inventar: nem estou a referir as jogadas que eles preconizam e depois o jogador prefere executar de outra forma - acontece de vez em quando, mas não é preciso ser um crânio para adivinhar qual a bola que tem o ângulo mais favorável para ser embolsada. Isso, até eu! Mas desde histórias muito imaginativas sobre a "maldição" de não existir memória do mesmo campeão dois anos seguidos (está tudo na net, então para quê inventar?), até epítetos imoderados sobre os jogadores - "máquina de embolsar bolas" ou "estrela do Oriente" - vale tudo. Até a dar notícia das opiniões facebookianas de  alguns adeptos. Tenham dó! (ou, não tendo, arriscam-se a ficar mudos no meu televisor...)

Boa notícia é que Lisboa vai passar a ter um Open, que fará parte do calendário oficial. E que as emissões televisivas da modalidade estão garantidas para a próxima década.

Boas tacadas!

Imagem de Mark Selby, da net.

JÁ FALTOU MAIS...

Cada vez mais avis rara!

BOM DOMINGO!

(ou do que resta dele...)

Imagem do facebook.

SEGUIDORES

A vontade de influenciar os outros ou de impor a sua opinião é coisa que vem de longe e, infelizmente, acontece a muitos, para não dizer a quase todos, seja-se democrata ou não. Aí a única diferença é que os democratas têm tendência aceitar melhor as opiniões alheias, se bem que também os haja bastante intolerantes.

Ao contrário do que nos ensinam na escola, o jornalismo que deveria ser claro, isento e factual, cada vez nos mostra mais essa faceta opinativa. Quem não se lembra da Manuela Moura Guedes a entrevistar Sócrates e Marinho Pinto, que foi de tal modo inconveniente que nem deixava os seus entrevistados falar? Enfim, não terá sido a única, mas cada vez mais desconfio desse jornalismo de meia tigela...

Bom, mas os tempos mudam, as redes sociais são um maná para os que pretendem enveredar pela postura de opinion maker. Pagos ou por convicção, há-os para todos os gostos. E uma das partes que me tinha escapado é que há até quem pague para ter um maior número de seguidores, no FB ou no twitter. Para quê? Só um show offzinho, para se parecer mais importante do que realmente se é e, em alguns casos, até para se fazerem negócios. Tudo muito bem explicado no programa "Toda a verdade", que deu sábado passado, para quem quiser ir espreitar. O engraçado é que a manipulação nem sempre resulta, uma candidata eleitoral (suponho que à câmara de Paris), que viu os seus seguidores aumentar repentinamente para os 45 mil ou coisa, teve de se contentar com cerca de 2 mil votos!

Aqui acontece o contrário: os seguidores em vez de aumentar, de vez em quando diminuem. Não considero que seja propositado, acontece que algumas pessoas desistem da blogosfera, como estão no seu direito. e assim deixam de seguir seja quem for. Mas o que me interessa mesmo são os laços de amizade que por aqui se desenvolvem: a foto, por exemplo, foi-me enviada por uma amiga bloguista, quando não pude participar no almoço de convívio que ajudei a organizar. E creio que, por sua vez, tinha sido oferta de uma outra amiga bloguista, que contemplou todos os convivas com rosas do seu quintal. Como ainda não tinha tido oportunidade, agradeço agora a ambas: obrigada!

VIVAM AS CARACOLADAS!

Comecei a desconfiar que o ataque às caracoladas estava para breve, quando vi um masterchef (Nova Zelândia) a indignar-se com uma concorrente, por ter atirado uma lagosta para dentro de uma panela de água a ferver. Segundo a criatura, a lagosta precisava de ser morta com uma facada na cabeça antes de "mergulhar" no tacho. Porque era uma crueldade, blablablá. Isto vindo de um cozinheiro parece-me do mais caricato possível: óbvio que ninguém no seu juízo perfeito deseja ver os animais a sofrer antes de servirem de refeição, mas daí a uma facada ser mais "humana" do que um caldeirão, pois, são outros cinco paus. Aliás, embora nos últimos 30 anos nunca tenha cozinhado lagosta (por outros motivos que não o sofrimento da bicha), também foi assim que me ensinaram a cozinhá-la. E como não sei ao certo onde se deve espetar a faca para a tal morte rápida, desconfio que, no meu caso, a tentativa de lhe infligir menos sofrimento resultaria infrutífera. 

Mas quer dizer, se já estavam com esses pruridos com a lagosta (como com sapateiras, navalheiras, lavagantes e afins), de certo não iria faltar quem se lembrasse das amêijoas, cadelinhas, mexilhões e quejandos, bem como dos benditos caracóis. E foi assim que esta semana surgiu no facebook mais um grupelho a exigir que se acabassem com as caracoladas. Escusado será dizer que esta gente é vegetariana, vegan ou só parva, porque na verdade ninguém lhes diz que alfaces, tomates e outros vegetais e frutos gostem de ser comidos - e a maior parte das vezes "esquartejados", antes de ingeridos. Desconfio que não, mas isso sou eu!

Não façam confusão: não tenho nada contra vegetarianos ou vegans (já não direi o mesmo em relação a gente parva), desde que não tenham a veleidade de me "obrigar" a seguir a sua dieta. Tal como os nossos antepassados desde tempos imemoriais sou omnívora e não pretendo mudar a minha alimentação. Infelizmente, a insistência de que eles é que estão cobertos de razão e que portanto todos lhes devem seguir as pisadas é uma das características que costuma transformar vegetarianos (ou vegans) na tal gente parva...

Bom, mas verdade seja dita, que o que mais gosto nas caracoladas nem sequer são os caracóis: servem como pretexto para reuniões entre amigos, que por vezes já não se veem há muito. E há alguma coisa melhor do que pôr a conversa em dia com velhos amigos, frente a uma bela petisqueira? Foi o que aconteceu esta semana, quando me juntei ao Rafeiro Perfumado, à Gata Verde e ao FatiFer frente a uns belos caracóis, retomando assim uma antiga "tradição" - que teve um interregno no ano passado, por razões óbvias. Um encontro bastante animado, que nenhum activista anti-caracoladas se atreveu a interromper!

MASSA A MAIS...

... é no que dá!

Em Washington, uma florista septuagenária recusou-se a vender flores para o casamento de uns clientes gay, alegando ser contra a sua religião. Nem vou perorar sobre o que aconteceria se na loja de roupas, no restaurante, na ourivesaria, etc. e tal, todos tivessem recusado prestar serviços ao casal homossexual - ou seja, a lei permite este tipo casamento, mas se os negociantes dissessem que não, lá se ia o casório prás urtigas...

Mas nem é isso que me faz mais confusão. E se também for contra a sua religião vender flores a casais de outras religiões ou de outras raças, por exemplo? Aquilo é States, e com a justiça ninguém brinca em serviço, de modo que a mulher foi processada pelo procurador-geral e pelo casal. E é aí que surge a "brilhante" ideia de apoiar a "coitadinha", que à conta das custas do processo pode ficar sem negócio e sem casa e mais não sei o quê, tendo já conseguido angariar mais de 100 mil dólares de vários doadores.

Desculpem lá: se por acaso tivessem um dinheirinho a mais na carteira, que vos permitisse fazer doações que ajudassem outras pessoas ou animais, iam oferecê-lo à florista que não quis vender as flores ao casal gay?!? Com tanta gente pobre, doente, carenciada e crianças e animais ao abandono? Pois, até parece "pecado"!

Notícia do "Diário de Notícias" aqui.

CROCHÉ

E se uma árvore de repente nos surpreender ao vestir-se de rosetas de croché? Ora, não é impulso nenhum, mas apenas uma forma... de saudar a primavera! 

(que o digam os vizinhos e companheiros de Campo de Ourique)

CHAPÉUS DE CHUVA COLORIDOS...

Este fim de semana, num noticiário televisivo, estava uma fulana a falar de como queriam dinamizar o centro de uma cidade portuguesa (da qual não fixei o nome), torná-lo mais apelativo para os turistas e visitantes. E então "lembraram-se" que se cobrissem a rua de guarda-chuvas coloridos proporcionavam sombra nos dias soalheiros e proteção para alguns pingos de chuva que teimam em cair no verão. Além que o custo era relativamente barato. Não estava a prestar muita atenção, mas pensei que há ideias simples que são sensacionais e resultam para os efeitos pretendidos.

Mais tarde, um amigo facebookiano responde a uma amiga dele com qualquer coisa do género: não, não vi a rua dessa cidade, mas olha para nós aqui no Luxemburgo. E, para meu espanto, posta uma foto e lá estava a rue Philippe II coberta de guarda-chuvas, em tudo semelhantes ao da tal cidade portuguesa. Após uma breve pesquisa, descobri que este tipo de instalações também já tiveram lugar em Londres e em Espanha, com bastante sucesso. Não me parece errado que uma ideia destas seja levada para outros cantos do mundo. O que já me parece saloio é dar a entender que a ideia partiu das mentes "iluminadas" lá da terriola, como se vivêssemos isolados do resto do mundo e nunca nenhum português tivesse visto igual por essa Europa fora...

Mas pronto, à conta de tanto colorido, também decidi pintalgar o blogue com outros tons. Ainda vai levar umas pequenas alterações, mas para já os tons ficam em azul e vermelho. Gostam?

Imagem da net.

ADMINISTRADORES (MUITO) OCUPADOS?!?

Como alguns se lembrarão, em setembro/outubro estive 23 dias internada no hospital. Naquele serviço, as várias enfermarias são constituídas 4 camas cada e as equipas médicas costumam juntar-se uma vez por semana para conferenciar sobre o caso de cada paciente. Visitam uma por uma e, junto à cama de cada doente, um dos médicos relata naquele parlapié mais ou menos incompreensível qual é o problema, que exames foram feitos ou vão fazer e que tratamento está a ser ministrado. 

Se percebia minimamente do que estavam a falar sobre mim é porque já me tinham explicado aquilo tudo tintin por tintin, das restantes pacientes ficava apenas com uma vaga ideia do que se passava (muito até pelo que elas contavam). Impossível era não ouvir, porque estamos a falar de enfermarias relativamente pequenas e um grupo de 10 ou 12 médicos lá plantado a conversar normalmente.

Numa dessas ocasiões, um dos médicos suscitou o problema de uns exames que precisavam de autorização da administração do hospital para se realizarem, mas que essas autorizações estavam a demorar cerca de mês e meio a ser concedidas. "E de quem é a culpa?", perguntava ele aos colegas, sem necessitar de esmiuçar se se referia ao agravamento da doença ou à morte do doente. A discussão foi curta, pois uma médica afirmou logo não se sentir culpada pela incompetência da administração hospitalar e foram saindo da sala, falando vagamente nos cortes orçamentais a nível hospitalar. Obviamente, esperei ardentemente nunca precisar de um exame desses...

Mas preciso: no início da quimioterapia o médico tratou logo de pedir um PET, sabendo de antemão que é necessário um termo de responsabilidade da administração - pois o exame é efetuado num outro hospital privado - e este demora algum tempo. Pelo que entendi, o dito PET serve para verificar se o tratamento está a resultar e suponho que dará indicações sobre os procedimentos seguintes. Devendo ser realizado, portanto, mais ou menos a meio das sessões de tratamento, como é agora o meu caso. Já adivinharam, não já? Volvidos 3 meses, a autorização ainda não foi dada...

Longe de me considerar a única "vítima" desta burocracia - infelizmente, e pelas últimas notícias, há casos bem mais graves - a indiferença destes administradores perante o sofrimento que estas delongas acarretam para os doentes (e respetivos familiares) de quem deviam zelar, não devia ser punida, pelo menos com a sua demissão? Caramba, uma assinatura demora apenas meia dúzia de segundos a rabiscar!

QU' É DELES?

Agosto chega ao fim e com ele o final das férias de muita gente - se bem que alguns ainda vão gozar o merecido descanso nos primeiros dias de setembro - mas os "cientistas" franceses e os "bordas d'água" desta terra sumiram do mapa, depois de terem "previsto" que em 2013 o verão não se faria sentir em Portugal. E como alarmistas existem por aí aos pontapés, o assunto foi amplamente divulgado pelo jornalismo nacional e nas redes sociais (já não se sabe quem anda a reboque de quem!), como se essas previsões fossem a realidade nua e crua. Enganaram-se redondamente, que o verão continua belíssimo, nalguns dias até abrasador demais.

O que a malta gosta de videntes, gurus e afins, especialmente dos alarmistas, é coisa que me transcende e não entendo. Nem me interessa entender pessimismos exacerbados, porque mesmo que este verão não fosse tão bom climaticamente (a nível político foi um non-sense pegado, mas essa é outra conversa...), também não era caso de fim do mundo. Que, aliás, todos os anos vem sendo anunciado por seitas muito veementes, igualmente publicitadas por todos, talvez na ânsia de angariar mais fiéis - ou totós que lhes ofereçam todos os seus bens, para conquistarem o paraíso?

Ah, last but not least, pró ano esses alarmistas "climáticos" regressam, como se fossem realmente os "peritos" que dizem ser, com bases científicas ou conhecimentos ocultos! Até lá, aproveitem mais um...

EXCELENTE FIM DE SEMANA DE VERÃO!

CHIADO - 25 ANOS DEPOIS!

Não há imagens que apaguem da minha memória o horror e a emoção que senti ao ver o Chiado a arder, faz hoje 25 anos. Via televisão, já que eu e a minha mãe nos encontrávamos de férias em Caminha. Sabíamos que o dia não ia ser fácil para ambas, pois exatamente 4 anos antes o meu pai morrera na praia, sem que nada o fizesse prever e o desgosto estava longe de "amenizado". Assim, as lágrimas correram-nos cara abaixo e chorámos abraçadas: era a nossa cidade que estava a arder e a sensação de impotência oprimia-nos o peito. 

À exceção das imagens televisivas do incêndio, pouco mais recordo desse dia.

Durante os anos que se seguiram, raras vezes fui à baixa pombalina - as obras de recuperação de todo o espaço carbonizado pelas chamas ficaram a cargo do arquiteto Siza Vieira, mas demoraram cerca de uma década a voltar a uma forma parecida à original. E vontade de ver edifícios esventrados, enegrecidos ou estaleiros de obras  nunca tive nenhuma...

Atualmente passeio de vez em quando pelo Chiado - como qualquer lisboeta ou turista - literalmente renascido das cinzas. Não se pode dizer que a reconstrução não beneficiou a zona, antes pelo contrário, tornou-se mais moderna e aprazível para qualquer visitante. Contudo, para lá das estátuas de Camões, de António Ribeiro "o Chiado" e de Fernando Pessoa permanecerem como ícones locais, do esforço camarário em dinamizar a zona e de novas atrações turísticas, há todo um ambiente de outrora que se perdeu. A começar pela música que pairava no ar na rua do Carmo, mas também nos cheiros e sabores locais, como nas lojas mais frequentadas e populares. Certeza, só a que esse "espírito" e ambiência não se recuperam... Jamais!

PARA FINALIZAR O CAPÍTULO...

... fotográfico das férias de julho, eis mais algumas fotos captadas por esses dias. A piscina não costumava estar assim tão sossegada, esta com o reflexo das árvores e dos edifícios na água já foi tirada a uma hora tardia. Muitas horas passei por lá a ler, a mergulhar e a aquecer ao Sol...

Raro também é não passar  por esta porta, normalmente depois de dar uma vista de olhos pelas "novidades" das múltiplas lojinhas... que não diferem muito de ano para ano! Muitas "chinesices", a preços baratinhos, mas mais caros que nas lojas de chineses. E do outro lado da fortaleza de Santa Catarina?

Pois, há um antigo poço, que se destaca no contraste da profusão de flores junto ao muro do forte. Resta portanto descer uma escada até à praia da Rocha ou à marina. Uma vez contei os degraus, já não me lembro quantos são, mas sei que são bastantes!

E as gaivotas que se perfilam na praia ao meio/final da tarde, todas viradas na mesma direção, como se pertencessem a um batalhão e estivessem a cumprir ordens? 

Ao anoitecer podemos ver os barcos turísticos, de pesca ou de recreio a repousar da sua faina no rio Arade, junto à zona ribeirinha de Portimão.

A cegonha, essa, repousa no seu ninho de sempre.

Já em Albufeira, tenta-se cativar os turistas pelo humor, 

pelo inusitado ou

pelos artistas de rua, sempre muito apelativos para quem passa, especialmente se estiverem a demonstrar a sua veia artística ao vivo!

Um pôr de Sol num campo de golfe até pode ter a sua beleza. Como nenhum de nós pratica o desporto, a volta até foi mais para ver onde ficava uma exposição de animais exóticos: cobras, lagartos, tarântulas e outras bichezas do género. Não é que estivesse particularmente interessada, mas numa pesquisa internética apressada, alguém concluiu que os bilhetes de entrada custavam 24 euros. E custam, para packs familiares, mas os promotores do evento não foram tão tontos assim! Até 31 de agosto, para quem apreciar o convívio com essa bichadarada...  

Em Setembro há mais férias (I hope)! 

A LUA MUDOU...

... e a eventual futura rainha de Inglaterra pariu o primeiro filho. Ela e o marido declararam estar muito felizes, como é normal. It's a boy... George?!?

... e o Papa Francisco decidiu visitar o Brasil, quando as contestações populares andam pelas ruas e a influência da Igreja Católica diminuiu significativamente... Será que chega para acalmar os ânimos exaltados?

... e na Tugolândia, uma espécie de governo irrevogavelmente desacreditado pelas medidas de austeridade seguidas durante dois anos, regressa após uma remodelaçãozeca e com o apanágio do presidente da República?

OK, vou ali dar mais uns mergulhos... e já volto!

ESPELHOS MULTIFACETADOS

Se as papoilas do campo são diferentes entre si, se as pedras do caminho também, porque é que as mulheres quando se olham ao espelho parecem ser todas iguais? Não se trata da cor do cabelo ou dos olhos, do nariz mais redondo ou pontiagudo, da pele mais clara ou mais escura ou das expressões e rugas do rosto, mas da sensação que têm de  si próprias.

O vídeo, que a Tons de Azul publicou recentemente, impressionou-me muitíssimo, daí ser destaque da semana. Publicitário, mas com uma característica comum a (quase) todas as mulheres - o espírito crítico quando se olham ao espelho:  

Não sei porquê, depois de ver o vídeo senti-me mais bonita do que a imagem que vejo em frente ao espelho diariamente. Ou, talvez, menos crítica...

A PRAGA DO SPAM

Fotografia de Ian Britton

Sempre permiti comentários anónimos, porque penso que os facilita a quem não está muito talhado nestas lides blogosféricas ou, por alguma razão, tenha dificuldade na comunicação. Claro que à conta dessa permissão, esporadicamente ainda aparecem uns sujeitinhos a insultar, porque discordam ou lhes dá na veneta, não sei ao certo nem me interessa. Só o facto de insultarem a coberto do anonimato diz muito sobre o seu carácter...

Do mesmo modo, nutro um profundo desprezo por comentários em spam (não confundir com SPAM, aquele produto à base de carne de porco comercializado em Inglaterra nos finais dos anos 30, que não sendo racionado durante a II Guerra Mundial provocou um grande enjoo na população inglesa), que normalmente só servem para publicitar qualquer coisa. Não é que tenha nada contra a publicidade em si, mas há veículos próprios para a realizar, não me parece que este blogue tenha vocação para tal. 

Por outro lado - e entendendo que alguns bloguistas tenham vontade de divulgar o que publicam - aquela história de "gostei muito do seu blogue, vá ver o meu e blablablá" também não me convence minimamente. Aliás, este género de "elogio" acaba por ser mais irritante que outra coisa! Interatividade zero, lata muita, mas é deixá-los perorar...

Todavia, nos últimos meses o número de anónimos publicitários e/ou vendedores tem aumentado significativamente. Ou seja, o pior dos dois (ou três?) mundos: anónimos em spam, para publicitar ou vender, geralmente em língua inglesa e com anexo de link (que nunca abri, nem aconselho a ninguém!). Está bem que o Google / Blogger tem limpado a maioria, mas alguns têm conseguido escapar à triagem. Em posts recentes ou antigos (a caminho dos 1500), a um ritmo de meia ou uma dúzia por dia, é obra tratar desta inspeção e eventual limpeza. A dúvida é simples: deixo de permitir anónimos ou continuo na "faxina" diária? 

Para rir (ou chorar?), só alguns alunos que surgem a pedir sínteses de livros para copiarem para os seus TPCs. Coitados, também sem sorte nenhuma de apanhar esse comboio...

EXALTAÇÕES!

Na semana passada as redes sociais foram palco de duas discussões estéreis e completamente despropositadas (e desproporcionadas): uma campanha publicitária infeliz, em que uma bloguista declarava que um dos seus sonhos para 2013 era comprar com o seu dinheiro uma mala clássica Chanel, que suscitou tanta indignação e exaltação, que determinou que a empresa retirasse a campanha de circulação; e o caso de um cão que matou uma criança de 18 meses e que levou ao rubro posições extremistas, entre supostos defensores dos animais e outros que defendiam o abate do animal, como é norma por lei. Ambos os casos deram azo a insultos de toda a espécie, tanto à rapariga "sonhadora", como até às pessoas que expressaram a sua opinião sobre o destino a dar ao cão, quer contra ou a favor do abate do bicho. Esperem lá, não há assuntos mais importantes nesta terra para discutir?

Numa altura em que praticamente nenhum português sabe ao certo quanto vai receber no fim do mês pelo seu trabalho (para os que ainda têm emprego) ou de pensão (para os reformados), quantos impostos ainda estão a ser congeminados pelos atuais governantes, se os direitos, liberdades e garantias constitucionais continuam a ser violados sistematicamente e se os níveis de desemprego ainda vão rebentar a escala nunca vista, é a mala dos sonhos da outra ou o futuro do cão que interessam? Porque é que, por exemplo, a RTP ou outras empresas nacionais oferecidas de bandeja ou vendidas ao desbarato (sem qualquer transparência nas "negociações") a empresários privados cada vez mais ricos e ambiciosos não motivam a mesma exaltação?

Sem qualquer tipo de simpatia por meninas-armadas-em-dondocas, certo é que cada um pode sonhar com o que bem lhe apetecer! Do mesmo modo - num país em que milhares de animais são maltratados, abandonados ou abatidos diariamente - opinar a favor ou contra o abate de um cão não é crime... 

Culpas? Não existem propriamente, porque campanhas publicitárias mal concebidas e acidentes com animais acontecem, infelizmente! Mas há aqui um padrão: falar, debater e discutir até à exaustão assuntos pouco significativos e esquecer o que é realmente relevante! O facebook cada vez relembra mais o salão dos "dois minutos do ódio" no fabuloso "1984" de Orwell - extravasam-se para lá ódios, frustrações e insultos, à vista de todos, e depois cada um retoma a sua vidinha, mais aliviado...

Olhó passarinho! (o governo agradece, mas depois não se queixem...)

Cartoon de António, no facebook.

O FIM DO MUNDO?

1.

O fim do mundo pode ter múltiplas e variadíssimas expressões! Neste caso é em cartoons, sem legendas, que cada um interpretará à sua maneira. Portanto, o desafio consiste em acrescentar uma legenda a cada imagem. Sempre deve ser mais útil do que elaborar teorias sobre profecias que anunciam catástrofes mundiais...

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Esta tem legenda e não precisa de explicação. Mas, se existirem extra-terrestres, deve ser a imagem que têm da inteligência no nosso planeta...

Então, está tudo a postos para teclar e legendar? Vamos a isso e... divirtam-se!

Imagens do facebook.

NAS NUVENS?

Apesar de todos os alertas, especialmente destinados aos jovens que, no seu arrebatamento juvenil, se deixam fotografar ou filmar em poses ou atitudes menos próprias (digamos assim, para obviar a moralismos bacocos!), ou que eles próprios partilham orgulhosamente nas redes sociais, será que os adultos estão mais prevenidos?

Quer dizer, alguém está preparado para uma devassa da sua vida privada deste género?

Mas, indo mais longe, se a equipa da Wikileaks conseguiu entrar nos sistemas informáticos mais bem protegidos do mundo e divulgar segredos de Estado - a propósito, Julian Assange continua enclausurado na embaixada do Equador em Londres, constando que está a escrever um livro sobre a liberdade e o futuro da Internet - qual é a dúvida que outros entendidos na matéria possam seguir as suas pisadas ou usar esses conhecimentos em proveito próprio ou alheio?

O "perigo", portanto, não está exatamente nas mensagens e fotos que publicamos no blogue ou nas redes sociais - apesar de mais ou menos insensatas, a maioria esquece rapidamente - mas no facto de termos (ou não) segredos inconfessáveis a esconder do mundo! E aí, creio que a multidão não será tão grande assim, mesmo para aqueles que apreciam o secretismo de trivialidades ou se vangloriam que a sua vida dava um livro volumoso. OK, normalmente até dá, agora que o enredo seja interessante, já é outra conversa...

Grande Orwell, que previu tão prematuramente (meados do século XX) a evolução da espécie humana! (e não, não recebeu nenhum Nobel da Literatura por isso!)

O MUNDO AMORDAÇADO!

O mundo está a tornar-se um lugar cada vez mais perigoso! Os governantes e os detentores do poder económico conluiam-se no esforço de calar as vozes dissonantes, o desrespeito pelo direitos humanos torna-se visível a cada dia que passa. 

A Grã-Bretanha, tida como uma das democracias mais antigas da Europa, acolheu em tempos o ex-ditador Pinochet, que nunca chegou a ser julgado pelos crimes de genocídio, de enriquecimento ilícito e mais uns quantos que colecionou ao longo dos anos que liderou o destino dos chilenos. Crimes contra a humanidade, nada de somenos importância! Mas em relação a Julian Assange - aquele sujeito que teve o "descaramento" de publicar documentos "Top Secret" que revelam a podridão que grassa entre governantes e reinantes económicos do mundo inteiro, e que os EUA tem debaixo de olho para julgar por alta traição e possivelmente condenar à pena de morte - o caso já fia mais fino e o governo de David Cameron já ameaçou retirar a imunidade da embaixada da República do Equador, em Londres, onde o australiano se encontra alojado e conseguiu asilo político. Ou seja, esquecendo todas as regras do direito internacional...

Para a hipocrisia ser maior, a "digna" demanda inglesa é entregar Assange às autoridades suecas, onde duas moçoilas (que o convidaram para sua casa) o acusaram de violação... consta que um pouco depois da cabeça dele estar a prémio! Isto não vos lembra aquele fulano do FMI, acusado de violar uma empregada do hotel onde estava hospedado, quando bem cotado para assumir a Presidência da República francesa? Extraordinária coincidência, não é? Escusado será dizer que, independentemente do resultado do julgamento, logo de seguida Assange seria recambiado para os States... e o suspiro de alívio audível por todo o Universo!

Há métodos muito imaginativos (e legais) para manter as pessoas caladas no seu descontentamento - e os legisladores e tribunais, encarregues pelo próprio poder, tratam do assunto com empenho e dedicação. Que o digam as Pussy Riot, uma banda musical russa de rock punk constituída por três jovens mulheres, que ontem foram condenadas a dois anos de prisão, por vandalismo. O que é que se atreveram a fazer? Cantaram uma cantilena numa catedral de Moscovo, pedindo a Deus o afastamento de Putin. Um verdadeiro sacrilégio, que incomodou os crentes, no entender da juíza... 

Nem são os únicos exemplos dos abusos de autoridade nos últimos dias, mas, de repente, não vos dá a sensação que estamos todos sentados num barril de pólvora?

Imagens da net.

CIBERBULLYING

Dharun Ravi, um ex-estudante da universidade de Rudgers, nos EUA, foi condenado a 30 dias de prisão, por ter divulgado via internet imagens do seu companheiro de quarto (Tyler Clement) a beijar um homem, levando-o a cometer suicídio.  

A notícia do "Expresso" (que podem ler aqui) não revela se o estudante indiano tinha conhecimento que Clement se iria encontrar com um homem ou com uma mulher - quando este lhe pediu para deixar o quarto livre - mas manifesta que houve intenção de Ravi visionar o acontecimento, ao deixar "discretamente" a câmara do computador ligada. Mais provado ainda pelo uso que fez do que viu! Será que seria diferente caso fosse uma mulher? Provavelmente, porque um beijo entre um homem e uma mulher não costuma ser novidade...

Em tempos, numa universidade portuguesa, um estudante pediu a um colega se lhe emprestava o portátil para fazer qualquer coisa e o outro acedeu. Acontece que, no dito computador, estava uma filmagem do rapaz com a namorada numa cena de maior intimidade, que o fulano foi bisbilhotar. Não sei se o filme chegou a ser exibido na net, mas teve projeção na sala de convívio perante toda a população universitária (leia-se, professores, alunos e restante pessoal). Escusado será dizer que a rapariga foi apelidada de tudo e mais alguma coisa... como se fosse a única protagonista! 

Espreitar pelo buraco da fechadura está fora de moda, definitivamente! Agora há que arranjar subterfúgios e modos modernos de dar a conhecer ao mundo privacidades alheias, quem sabe se perpetrando alguma vingança por questiúnculas anteriores, ou se apenas por aquela inveja típica de quem leva uma vidinha monótona e sem graça.

Resumindo: face à permissividade generalizada das leis atuais por comportamentos deste tipo - que só contribuem para infernizar a vida dos outros - estes TRASTES ainda se ficam a rir! Pelo menos cá, porque espero bem que os gays da prisão onde Ravi vai cumprir os 30 dias de pena bulam com ele o "suficiente" para lhe servir de lição...

(Obrigada, Vi!)

Imagem da net.